生活中,“好”的事可能目前是“不对”的事。而另一方面“对”的事也不一定都是“好”的事,在不同情况下,不同领域中,人们对“对与好”的认识理解各不相同。我认为“只要是好的,终会是对的”。
遵从事实便是好的事,可能会被人诬陷成罪人。但历史会证明,“只要是好的,终会是对的”。史官司马迁因为李陵投降而为其辩护,惨遭宫刑,但汉朝法律并未禁止匈奴人数多于汉军时便必须战死,况且李陵有军功在身,按汉律可以投降。但汉武帝竟大怒,不但诛杀李陵亲族,还连为李陵辩护的司马迁也受了宫刑。随着朝代更迭,历史的真相呈现在了众人眼前。众人明白了,司马迁为李陵辩解是好的,更是对的。但对的事,并不一定是好的事。
二战时,英军破译了德军电报密码,从而得知德军将轰炸两个英国小镇。丘吉尔此时心急如焚,如果通知小镇居民迅速撤离,德军可能会意识到电报已经泄露,从而改变密码,下一次的破译会很难成功。假若不通知小镇撤离,牺牲这些居民,日后德军的行动英军便都可以了如指掌。思考再三,丘吉尔艰难地选择了后者,使这些无辜的人为战争付出了生命的代价。从战略的角度来说,这是对的,并且永远都是对的,舍小保大。但这并不是好的事,并且永远都不是好的事。由此看来“只要是好的,终会是对的”并不是信口雌黄。
《史记》中有独特的一栏《游侠列传》,列传便是诸侯级别的人物,而游侠多为平民或草莽之人。司马迁将他们归为游侠,便是表彰他们的行为也值得尊敬。游侠做的是好的事,为了道义,为了内心,快意恩仇,但那在当时是不对的事,游侠的存在威胁到了朝廷。自然,游侠的下场多为不好的,但如今看来,游侠终是对的。
生活中,“对”的事不一定都是“好”的事,但“只要是好的,终会是对的。”